Канада147526
Германия1013730
США9151337
Норвегия98623
подробнее

Хоккейrss

Канадские эксперты назвали Овечкина самым опасным в сборной России

24/02/2010 23:39

ВАНКУВЕР, 24 фев - РИА Новости. Накануне эпохальной битвы сборных России и Канады в четвертьфинале хоккейного турнира Олимпиады в Ванкувере корреспондент РИА Новости пообщался с тремя ведущими канадскими экспертами - обозревателем телеканала TSN Бобом Маккензи, колумнистом газеты Toronto Star Дэмьеном Коксом и обозревателем газеты Glob and Mail Мэтью Секерашем - по поводу их ожиданий от этой игры. Специалисты не скупились на мнения, рассуждения, но все они сошлись в одном: опаснее Александра Овечкина в российской сборной не найти.

Потенциал еще не раскрыт

По мнению канадских экспертов, на олимпийском турнире сборная России еще не показывает тот хоккей, в который она теоретически способна играть.

"Русские хороши, но еще не играют здесь на том уровне, какого от них ждали. В отличие от Канады, которая была близка к своему максимуму в матче с США", - считает Маккензи.

В свою очередь, Секераш не думает, что "Россия уже использовала весь свой потенциал, иначе она не должна была проигрывать Словакии". "Я скучаю по атакующему напору советской "Красной машины" тех времен, когда она забрасывала по 4-5 шайб за период, - признался собеседник агентства. - Не думаю, что мы увидим это здесь, потому что уровень соперников подравнялся. Но эта команда тоже способна забивать 4-5 голов за период".

"Если брать в расчет только атаку, то это одна из лучших, если не самая лучшая команда здесь на Олимпиаде. Это самая скоростная команда турнира, с наибольшей суммой мастерства, пара звеньев просто доминирует", - считает Секераш, который при этом видит самым слабым звеном команды Быкова игру в обороне.

С такой оценкой не совсем согласен Кокс. "Иногда специалисты слишком много говорят об атаке русских, не отмечая их игру в защите. Против чехов они сыграли очень прилично именно в обороне".

"Все заворожены атакующим потенциалом сборной России, - отметил колумнист. - Против Словакии она сбилась на индивидуальную игру, но в матче с чехами исправилась и показала цельный командный хоккей. И даже два гола Малкина были плодом коллективных трудов".

"До турнира все считали две эти команды главными фаворитами. Пока мы видим, что у России нет вратарской проблемы, но защита иногда допускает ошибки. А нападение в матче со Словакией не смогло развить успех при счете 1:0. Так что у вас тоже есть вопросы, требующие ответа", - подытожил Маккензи.

Вратарская дилемма

Все три эксперта ожидают, что в матче с канадцами место в воротах займет Евгений Набоков хотя бы потому, что с ним россияне выиграли обе игры группового турнира, а Илья Брызгалов защищал ворота в проигранном матче со словаками. При этом каждый отметил, что и Набоков и Брызгалов - вратари высокого класса.

Так, Секераш считает, что "Быков поставит на "горячего" вратаря. Того, с кем команда победила. Это будет Евгений". Он добавил, что в этом сезоне оба российских голкипера "играют надежнее, чем многие думали еще в сентябре" перед началом сезона в НХЛ.

Кокс также считает, что играть против канадцев будет Набоков, "но Брызгалов сыграл со Словакией просто здорово". "Они вратари одного класса, но если на матч выставят Брызгалова, это будет большой неожиданностью", - считает колумнист Toronto Star.

А вот Маккензи считает, что в Ванкувере Брызгалов смотрится увереннее, чем его товарищ по команде. "Набоков был неплох в матче с чехами, но это все равно был не самый лучший его матч. Брызгалов же был бесподобен в матче со словаками, - отметил телеобозреватель. - Я бы выбрал Брызгалова еще и потому, что он просто больше, но у Быкова нет причин не поставить на эту игру Набокова. Поэтому мы ждем увидеть в воротах Набокова".

В свою очередь, нашел аргументы в пользу Брызгалова и Секераш. "Илья более привычен к большому количеству бросков по своим воротам, потому что его "Финикс" не такая сильная команда, как "Сан-Хосе" Набокова", - отметил эксперт.

Этот опасный Овечкин

Все три эксперта сошлись на том, что в сборной России нет игрока, опаснее Александра Овечкина.

"Как ни крути, Овечкин самый опасный игрок, - убежден Кокс. - Он забил два гола в первой игре, он свалил Ягра, повернув ход игры с чехами. Даже когда он не забивает, он находит возможность сделать что-то полезное для своей команды".

По словам Кокса, силовой прием против Ягра стал одной из самых обсуждаемых тем в кулуарах хоккейного турнира. "Даже звук того удара меня поразил. Так поймать на силовой прием одного из величайших хоккеистов, когда-либо выходивших на лед, да еще в такой сложный момент матча! - не скрывал своего восхищения эксперт. - Овечкин считал, что он должен сделать что-то, чтобы его команда победила, и он применил такой прием. В этом и есть величие Овечкина: ему дано менять ход игры не только заброшенными шайбами. У него поразительное умение читать игру".

Секераш добавил свой голос к хору тех, кто восхищается игрой Овечкина, однако замолвил слово и за Илью Ковальчука.

"Овечкин, без сомнения, самый опасный у России. У него поразительное голевое чутье, быстрый и точный бросок, видение игры, но я всегда был большим поклонником мастерства Ковальчука, - признался обозреватель Globe and Mail. - За всю карьеру в "Атланте" у него не было равных ему партнеров за исключением Дэни Хитли и Мариана Хоссы, и он целиком тащил эту команду на себе".

В свою очередь, Маккензи считает, что "конечно, нужно уделить повышенное внимание Овечкину, но сегодня у вас самый опасный Овечкин, а завтра это может быть Ковальчук, или Малкин, или Семин". "У вас слишком много хороших игроков, чтобы играть с ними персонально. Однако отличных игроков хватает и у Канады, поэтому этот матч имеет все шансы стать великим", - подытожил он.

Обозреватель TSN также признался, что его впечатлила игра звена Зарипов - Зиновьев - Морозов. "Если Зиновьев не сможет играть, это будет потерей для вас. До матча с чехами хоккеисты из КХЛ забили на один гол больше, чем ваши энхаэловцы - пять против четырех", - напомнил он. По его мнению, "решение свести Малкина с Овечкиным оправдало себя", а "Ковальчук тоже сыграл лучше против чехов, но он еще не заявил о себе в полный голос на этом турнире". Маккензи также отметил, что "Федоров был очень хорош в стартовом матче", а "Радулов, как кажется со стороны, не очень доволен количеством своего игрового времени".

А что с Канадой?

По мнению экспертов, тренерский штаб канадцев не угадал с основным вратарем, и лишь это обстоятельство не позволило родоначальникам хоккея выйти из своей группы с первого места и избежать встречи с россиянами уже в четвертьфинале.

"Никогда не говори никогда, но, похоже, что время Бродера в канадских воротах закончилось. Когда ты меняешь вратаря в плей-офф, у тебя уже не остается времени на обратную замену", - отметил Маккензи. По его мнению, "в идеале команда Канады должна была больше забивать на групповом этапе, получать меньше удалений, но если бы Бродер сыграл лучше в матче со сборной США, мы бы не играли с Россией".

Собеседник агентства признал, что пока три опытных защитника - Крис Пронгер, Скотт Нидермайер и Дэнни Бойл - не совсем оправдывают ожидания и "должны играть лучше".

"До турнира необходимость их присутствия в команде даже не обсуждалась. К тому же мы судим только по игре и не знаем, насколько их опыт помогает в раздевалке таким молодым игрокам, как Даути, Кейт и Вебер, которые пока играют фантастически", - добавил Маккензи.

Он также призвал российских болельщиков не обольщаться двумя победами над канадцами в финалах чемпионатов мира двух последних лет. "Россия была очень хороша на чемпионатах мира, но там не были собраны лучшие игроки. Здесь совсем другой турнир и совсем другие команды", - заключил эксперт.

  • Добавить в блог
  • Отправить другу